kintar
Активный
Шарился я интернету в поисках интересной инфы и думаю, зайду-ка в поисковик и воткну в него самую тупую фразу в мире. Вы, конечно же, догадались, что эта фраза "играть в онлайн казино".
Гуглятина мне выдала такие варианты:
Особенно понравились варианты:
Выдает сайт, название которого я не скажу, чтобы админ форума не обвинил меня в рекламе хрен пойми чего, поэтому шапку сайта вырезал, оставив лишь информационное содержимое, а название сайта филигранно замазал (сам Леонардо да Винчи вряд ли справился бы лучше).
На первом месте казино Риобет. Интересно, какими доводами руководствовался автор обзора?
Пару заметок по пунктам:
Ладно, идём дальше.
Про отзывы верно. Про "количество денег, задействованных в конкретном случае" - опять несет пургой за километр.
Дальше автор, критерием отбора которого является не жадность, а честность, пишет:
Епт. Вы впихнули Риобет на первое место, о каких "более 20 часов" может идти речь, если только не о переговорах с манагерами Риобета об условиях партнёрки?
Короче, какой вывод?
Найти нормальные статьи о гэмблинге сложно, везде какой-то seo-шный бред, тысяча статей а-ля "играть в казино онлайн играть сейчас регистрация", а авторы этих роботизированных творений еще говорят о какой-то честности. Ну это пиздец, дорогая редакция!
Гуглятина мне выдала такие варианты:
Особенно понравились варианты:
- бесплатно и без регистрации (анонимный гемблинг - выигрыш тоже переводится анонимусу на анонимный счет)
- на чужие деньги (что должно быть в голове у человека, который делает такой запрос?)
- вулкан, адмирал (чувствуется, старая гвардия!)
- на гривны в Украине (тут у меня закрались сомнения, а вдруг играть не в Украине, а на Украине, эксперты, надеюсь, подскажут, как правильно играть)
Выдает сайт, название которого я не скажу, чтобы админ форума не обвинил меня в рекламе хрен пойми чего, поэтому шапку сайта вырезал, оставив лишь информационное содержимое, а название сайта филигранно замазал (сам Леонардо да Винчи вряд ли справился бы лучше).
На первом месте казино Риобет. Интересно, какими доводами руководствовался автор обзора?
Пару заметок по пунктам:
- оценивается мной и моей командой (представил такую картину - сидят 50 человек, проводят мозговой штурм неделями, оценивают казино, хотя, по факту там один оценщик, и, может быть, еще несколько копирайтеров для описания всей этой хрени).
- лицензия от уважаемого органа (боюсь спросить, этот орган половой?) - в казино с хуевой лицензией от одного уважаемого женщинами мужского органа.
- довольно высокие доходы по сравнению с вашими возможными победами (это что за пиздец? кто-нибудь понял смысл этой трансовой фразы?)
Ладно, идём дальше.
Про отзывы верно. Про "количество денег, задействованных в конкретном случае" - опять несет пургой за километр.
Дальше автор, критерием отбора которого является не жадность, а честность, пишет:
Епт. Вы впихнули Риобет на первое место, о каких "более 20 часов" может идти речь, если только не о переговорах с манагерами Риобета об условиях партнёрки?
Короче, какой вывод?
Найти нормальные статьи о гэмблинге сложно, везде какой-то seo-шный бред, тысяча статей а-ля "играть в казино онлайн играть сейчас регистрация", а авторы этих роботизированных творений еще говорят о какой-то честности. Ну это пиздец, дорогая редакция!
